Senza celibato resta solo il proselitismo

di don Salvatore Vitiello

Forse non tutti sanno che il celibato dei sacerdoti 

è solo l’aspetto giuridico di un’esigenza 

molto più profonda e fondata: quella della perfetta continenza. 

Se è storicamente discussa la tesi secondo cui 

la cosiddetta “legge del celibato” risalirebbe al IV secolo, 

è fuori discussione l’esistenza della precedente 

“disciplina della continenza”, 

secondo la quale, anche gli sposati 

che accedevano ad uno degli ordini sacri 

(vescovi, preti, diaconi) 

erano tenuti a “non usare più” del matrimonio. 

La richiesta del consenso delle mogli per l’ordinazione, 

ha qui il proprio fondamento: 

esse, infatti, rinunciavano ad un diritto naturale, 

per il bene della Chiesa e la Chiesa, madre, 

non procedeva all’ordinazione senza che tale consenso 

fosse assunto e manifestato consapevolmente.

Anche i dati biblici sono incontrovertibili: 

Gesù è stato celibe; 

Gesù ha scelto liberamente e volontariamente la vita celibataria 

(dubitare di ciò significa dubitare dell’integrità della sua umanità); 

Gesù ha chiesto la continenza a tutti i suoi apostoli, 

sia a Pietro sposato, sia a Giovanni celibe. 

Tale richiesta emerge, in modo diretto, nell’invito a seguirlo, 

ed in modo indiretto, nella risposta pronta e totale 

degli apostoli al Signore. 

Essi sono stati fedeli alla continenza 

sia nei tre anni della peregrinazione in Palestina, 

sia dopo la morte e risurrezione di Gesù. 

Non c’è, infine, alcuna prova scritturistica 

per affermare che la richiesta della continenza 

non sia stata trasmessa dagli apostoli ai loro successori.

Storicamente, poi, è necessario riconoscere 

che la disciplina del celibato/continenza 

è stata tenuta in grandissima considerazione 

sia nella Chiesa latina, sia in quella orientale, 

anzi i documenti storici sono di maggiore rilievo 

per quest’ultima. (Policarpo, Clemente d’Alessandria, Origene, 

Costituzione siriana detta Didascalia degli apostoli, 

Concilio di Nicea, Basilio il Grande, Efrem il Siro, 

Cirillo di Gerusalemme, Giovanni Crisostomo).

Ancora oggi tutte le Chiese orientali scelgono solo i celibi 

per la pienezza del sacramento dell’ordine che è l’episcopato.

Ancora oggi i sacerdoti orientali 

sono tenuti all’obbligo della continenza, 

per poter celebrare l’Eucaristia. 

Questa è la ragione per cui, di solito, 

celebrano solo la domenica, 

osservando per i giorni precedenti la continenza. 

Il celibato sacerdotale, allora, è solo la “veste giuridica”, 

che la Chiesa si è data per preservare 

qualcosa di molto più importante: 

la Tradizione apostolica (e quindi immutabile) della continenza.

Il cristianesimo si diffonde solo per attrazione, per testimonianza. 

Che cos’è la testimonianza?

È quel modo di vivere che sarebbe assurdo se non ci fosse Cristo! 

È più il modo di vivere è assurdo, 

più la testimonianza è forte, scioccante, 

intollerabile e quindi da eliminare. 

Il celibato per il Regno dei Cieli è esattamente questo: 

un modo di vivere assurdo per chi non ri-conosce Cristo. 

Ma davanti a tutti è testimonianza di Lui, 

del fatto che si può vivere e morire per Lui, 

del fatto che la sua croce e risurrezione 

bastano a dare senso all’intera esistenza dell’uomo. 

La più grande testimonianza (in greco martyria) 

che ancora oggi, quotidianamente, i cristiani offrono al mondo 

è il martirio fisico: l’offerta della vita fisica per testimoniare 

Cristo e la sua irriducibile sovranità sul mondo. 

Perché “Cesare non è Dio”, come afferma il Catechismo al n. 450. 

Dopo il martirio fisico, c’è il martirio della castità: 

l’offerta della forza più grande presente nell’uomo, 

dopo l’istinto di sopravvivenza, che è la forza affettiva.

Non è un caso che la secolarizzazione vada a braccetto 

con la banalizzazione della sessualità umana. 

Ridotta a mero istinto, essa non parla più di relazione, 

dell’altro e quindi dell’alterità suprema trascendente: di Dio.

Gesù ha vissuto da celibe ed ha chiesto agli apostoli 

di vivere nello stesso modo (apostolica vivendi forma) 

perché il cristianesimo fosse testimoniato dall’eccezionalità 

di una presenza; dalla forza di un “umano cambiato” 

grazie all’incontro con Cristo; 

cambiato nel modo di vivere e di amare; 

cambiato fino all’accoglienza, nella propria carne, 

nel nulla di se stessi, del tutto di Dio.

Solo un’umanità cambiata può attirare a Cristo; 

solo così il cristianesimo potrà continuare a trasmettersi

 alle nuove generazioni e diffondersi: per attrazione.

Per l’attrazione di un modo di vivere nuovo, 

che sarebbe assurdo se non ci fosse Cristo. 

Al di fuori della testimonianza, 

resta solo il triste proselitismo che, 

invece di porre di fronte alla Presenza, 

cerca di convincere di alcune -pur grandi- idee.

I cristiani non dànno la vita per un’idea, ma per una persona; 

il celibato per il regno è la scelta che Gesù ha compiuto 

perché coloro che Egli chiama a guidare la sua Chiesa 

siano, innanzitutto ed in modo supremo, testimoni. 

E non ci sono infedeltà storiche che possano cancellare 

la luminosità (talora abbagliante) della testimonianza 

di chi lascia tutto per seguire il Signore.

Ancora oggi. 

Dopo duemila anni. 

Con la “convenienza umana” del centuplo di ragione, 

di senso e di amore e di umanità che ciò promette. 

E mantiene.

24/02/2015