Immigrati, il Vaticano: 

«Colpire i barconi? C’è il diritto internazionale»

Bombardare in un Paese è un atto di guerra», 

afferma il cardinale Antonio Maria Vegliò, 

presidente del Pontificio Consiglio per i migranti, 

in un’intervista diffusa dal 

Servizio Informazione Religiosa della Cei.

«A cosa mirano? Solo ai piccoli battelli dei migranti? 

Chi garantisce che quell’arma 

non uccida anche le persone vicine, 

oltre a distruggere i barconi?», 

si è chiesto il porporato sottolineando che 

«anche se fossero distrutti tutti i battelli, 

il problema dei migranti in fuga da conflitti, 

persecuzioni e miseria continuerà ad esistere». 

Secondo Veglio «è inutile bombardare le imbarcazioni, 

le persone disperate troveranno sempre sistemi per fuggire: 

faranno altri barconi, passeranno via terra». 

«Ricordiamoci - ha suggerito il capo dicastero - 

che la maggior parte dei migranti non arriva dal Mediterraneo 

ma dalle frontiere terrestri. 

Finché ci saranno guerra, dittature, terrorismo e miseria 

ci saranno i profughi, che andranno dove possono andare».

Guerre e armi

«L’Europa e in particolare il nostro Paese 

subiscono le conseguenze di un’ondata migratoria 

dal Sud del mondo, della quale hanno responsabilità 

perché alimentano guerre e violenze esportando le armi», 

dice ancora Vegliò. 

«Lo sappiamo tutti che le armi vengono 

dai Paesi sviluppati, compresa l’Italia. 

Se noi riuscissimo a bonificare questi Paesi 

non ci sarebbe più la guerra in Siria, 

la corruzione e le tensioni in Libia, in Medio Oriente». 

Nell’intervista, Vegliò ammette che «non sono questioni facili». 

Ma aggiunge «l’Europa non si è mai data la premura 

di fare una politica delle migrazioni». 

E invece, come si è visto ieri a Bruxelles, 

«tutti sono disposti a dare soldi, 

basta che non vengano a disturbare nel proprio Paese. 

Ma non è questa la soluzione».

Accordo insufficiente

«Non siamo soddisfatti di questo accordo. 

Qualcosa è stato fatto, come il finanziamento 

dell’operazione Triton, ma cosi; non si risolve il problema. 

Servirebbe un programma a lungo termine, 

una politica delle migrazioni seria», dice ancora il porporato, 

che ha espresso «delusione» per quanto raggiunto 

al vertice dei leader dell’Unione europea sulle migrazioni 

che si è svolto ieri a Bruxelles. 

L’accordo non piace nemmeno all’Osservatore romano, 

che titola: «Avanti divisi», 

fotografando così le conclusioni di Bruxelles. 

Il quotidiano della Santa Sede, nel ricordare che saranno 

«triplicate le risorse per Triton», 

non può fare a meno di evidenziare che 

«resta aperta la questione dell’accoglienza». 

«Tra passi in avanti e divisioni interne - 

registra il quotidiano diretto da Giovanni Maria Vian - 

l’Europa cerca una strategia comune sull’immigrazione. 

Dal Consiglio Ue straordinario di Bruxelles, 

convocato dopo la terribile strage di sabato scorso, 

sono emersi ieri alcuni risultati, 

anche se una questione spinosa è rimasta aperta: 

quella della distribuzione dei migranti tra i Paesi membri. 

Sintomatica, in tal senso, la linea britannica, 

che lascia appunto trasparire gli attriti: 

il premier David Cameron ha offerto mezzi - 

una nave e tre elicotteri - 

ma a condizione che `le persone che soccorreremo 

siano portate nel Paese più vicino, vale a dire l’Italia, 

e che non possano venire a chiedere asilo nel Regno Unito´».